07/12/2012 El analista Andrew Gavin señala en INFORMATION CLEARING HOUSE:

El día que el New York Times calificó el 11/12/2012 como el más negro para el estado de derecho, el HSBC, segundo banco más grande del mundo, no pudo ser enjuiciado por sus extensas y generalizadas actividades criminales de blanqueo de capitales de regímenes sujetos a sanciones, cárteles mejicanos de la droga y organizaciones terroristas (incluía Al Qaeda). A pesar de admitir su culpabilidad, y con la culpa asegurada, el estado y las autoridades federales de Estados Unidos decidieron no enjuiciar al banco ante el temor de que los cargos penales pudieran poner en peligro a uno de los mayores bancos del mundo, y en última instancia, desestabilizar el sistema financiero global. A cambio, el HSBC aceptó pagar la cantidad de 1.920 millones de dólares (el HSBC tiene aproximadamente unos activos de 2.500.000 millones de dólares y tuvo unos beneficios 22.000 millones de dólares en 2011)

Artículo completo:

http://www.informationclearinghouse.info/article33355.htm

http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article2477

Artículo en The New York Times:

http://www.nytimes.com/2012/12/12/opinion/hsbc-too-big-to-indict.html?_r=4&

Dejando aparte (si es que se puede dejar aparte algo así) las más de 50.000 vidas humanas que causó la guerra en Libia (ver http://cort.as/2KU8), muchas de ellas civiles, es importante plantearse la siguiente pregunta para entender la situación en Libia: ¿Incumplió la OTAN la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU? Tres análisis: (1) J. D. Oliva Martínez (profesor de Derecho Internacional de la Universidad Carlos III de Madrid): http://cort.as/24ga (2) Robert Charvin (jurista internacional, decano honorario de la Facultad de Derecho de Niza Sophia-Antipolis):http://cort.as/2eJY (3) Vijay Prashad (Director de Estudios Internacionales del Trinity College en Hartford, Connecticut): http://cort.as/24gVhttp://cort.as/24gW Conviene no olvidar tampoco las declaraciones de jefe de estado mayor de Qatar: http://cort.as/24gZ ni las del Jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército de EEUU: http://cort.as/24gX Más información sobre lo ocurrido en Libia: http://cort.as/25FA http://cort.as/2KU9http://cort.as/36y4 http://cort.as/36y5 http://cort.as/36y6 http://cort.as/36y7http://cort.as/2C7X

Sobre la periodista Anhar Kóchneva:

11/03/2013

Una periodista ucraniana bajo amenaza de ejecución escapa de su cautiverio en Siria

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88741-periodista-ucraniana-anhar-kochneva-siria

14/03/2013

Periodista narra su secuestro en Siria: “Me asustaban para que no me fugara”

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/89003-periodista-secuestrar-rebeldes-siria-escapo-reh%C3%A9n

27/03/2013

Ex rehén de los rebeldes sirios a RT: Los medios de comunicación participan en la venta de sangre

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/90156-rebeldes-poder-siria-segundo-somali

 

Más información:

https://symeblog.wordpress.com/2013/03/06/22/

https://symeblog.wordpress.com/category/siria/

El periodista Robert Fisk en su libro “LA GRAN GUERRA POR LA CIVILIZACIÓN” (Páginas 695-97):

“El simple nombre de Hama me resultaba agobiante.Había recorrido esta misma carretera muchas veces como reportero durante el alzamiento de los «Hermanos Musulmanes» de 1982, mientras los rebeldes de Hama atacaban a los funcionarios del partido Baaz(…)Aún quedaban algunas almas intrépidas dispuestas a recordar lo ocurrido.Un funcionario del gobierno intentó explicarme:«Sé que desapruebas lo que ocurrió en Hama, Robert, las matanzas ylas ejecuciones. Pero también debes tener en cuenta que si nuestro presidente no hubiera aplastado ese alzamiento, Siria habría sido como Argelia hoy en día. Al principio intentamos hablar con los Hermanos, negociar con ellos. No queríamos que ocurriera este bañode sangre.Les preguntamos: “¿Qué queréis?”.Ellos respondieron: “La cabeza del presidente”.Y, por supuesto, ahí acabó todo. No íbamos a tener un Estado fundamentalista islámico en Siria. Vosotros, los occidentales, deberíais estarnos agradecidos. Aplastamos al fanatismo islámico. Somos el único país de Oriente Próximo que hemos suprimido por completo elfundamentalismo»

Fuente:

http://es.scribd.com/doc/32862658/Robert-Fisk-La-gran-guerra-por-la-civilizacion-La-conquista-de-Oriente-Proximo

 

Más información:

https://symeblog.wordpress.com/2013/03/06/22/

https://symeblog.wordpress.com/category/siria/

26/03/2013 La web de RTVE informa:

Los jefes de Estado y de Gobierno árabes han defendido este martes, al cierre de la cumbre de Doha, que sus países pueden armar a los rebeldes sirios y han pedido que se reconozca a la Coalición Nacional Siria (CNFROS) como único representante de Siria.

http://www.rtve.es/noticias/20130326/liga-arabe-defiende-miembros-tienen-derecho-armar-rebeldes-sirios/624920.shtml

Más información:

https://symeblog.wordpress.com/2013/03/06/22/

https://symeblog.wordpress.com/category/siria/

05/03/2007 El periodista SEYMOUR M. HERSH (ganador del premio Pulitzer) escribe en THE NEW YORKER:

Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldada por Irán. Los EE.UU. también ha tomado parte en operaciones clandestinas dirigidas a Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el fortalecimiento de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda

Artículo en THE NEW YORKER (recordemos la fecha: año 2007):

http://www.newyorker.com/reporting/2007/03/05/070305fa_fact_hersh?currentPage=all

Más información:

https://symeblog.wordpress.com/2013/03/06/22/

https://symeblog.wordpress.com/category/siria/

29/03/2013 El enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Liga Árabe (LA) para Siria, Lajdar Brahimi, ha criticado los esfuerzos para armar a los grupos opositores en Siria poniendo de relieve que el envío de armas no es la solución a la crisis. “Me temo que no vayan a producirse milagros pronto”, manifestó Brahimi reflejando su decepción respecto a resolver rápido el conflicto en Siria, al tiempo que rechazó la propuesta que plantean el Reino Unido y Francia para armar a los mencionados grupos.

Fuente: THE GUARDIAN

http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2013/mar/29/un-envoy-says-arming-rebels-not-the-answer-live

Artículo completo: HISPANTV

http://hispantv.com/detail/2013/03/29/218891/brahimi-critica-esfuerzos-armar-terroristas-siria

Recordemos que Arabia Saudí y Qatar están armando a los “rebeldes” sirios, utilizando para ello el apoyo de bases en territorio de Turquía y Jordania, y siempre bajo la supervisión de EE.UU., Francia y Reino Unido.

Ver: Diario EL PAÍS 24/07/2012

https://symeblog.wordpress.com/2013/03/26/178/

O más recientemente THE NEW YORK TIMES 24/03/2013

http://cort.as/3m3G

Más información:

https://symeblog.wordpress.com/2013/03/06/22/

https://symeblog.wordpress.com/category/siria/